Legal AIVI SA/Wa 4389/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-30
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Straży Granicznej prawidłowo nałożył karę pieniężną na R. z siedzibą w D.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z października 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej oraz zasądzono od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 4217 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) Protokolant ref. stażysta Agnieszka Stegenka-Jakubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2025 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w D. [...] na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej R. z siedzibą w D. [...] kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło