VI SA/Wa 4390/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-03
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Honorata Łopianowska, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej, uznając ją za wadliwą. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw uchylenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, spółka z siedzibą w Republice Irlandii, wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej oraz zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania w kwocie 4217 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w D. (Republika Irlandii) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej [...] z siedzibą w D. (Republika Irlandii) kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło