Legal AIVI SA/Wa 4395/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Komendanta Głównego Straży Granicznej została prawidłowo orzeczona?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej została uchylona z powodu wad proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły sądowi jej utrzymanie w mocy. Strona skarżąca uzyskała zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. [...] z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej i zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi R. [...] z siedzibą w D. ([...]) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej R. [...] z siedzibą w D. ([...]) kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło