VI SA/Wa 441/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 15 stycznia 2015 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący – A. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...]. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została doręczona skarżącemu w dniu 15 grudnia 2014 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru). Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżący w treści zaskarżonej decyzji został pouczony o ww. przepisie. W niniejszej sprawie, ostatni trzydziesty dzień do wniesienia skargi liczony od dnia 16 grudnia 2014 r. przypadał zatem na dzień 14 stycznia 2015 r., co oznacza że skarga złożona w dniu 15 stycznia 2014 r. została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi z uchybieniem terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji