Legal AIVI SA/Wa 441/22
WyrokWSA w Warszawie2022-06-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.), Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Aktywów Państwowych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Analiza materiału dowodowego wykazała, że strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, co zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego stanowiło podstawę do odmowy przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Aktywów Państwowych odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, wskazując na okoliczności, które uniemożliwiły jej terminowe wniesienie odwołania. Minister Aktywów Państwowych odmówił przywrócenia terminu, uznając, że strona nie wykazała braku winy w uchybieniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło