VI SA/Wa 4411/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-22

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Sławomir Kozik, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Komendanta Głównego Straży Granicznej została orzeczona prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że kara pieniężna została nałożona z naruszeniem prawa. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkuje koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca R. z siedzibą w D. wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 4217 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej R. z siedzibą w D. kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło