VI SA/Wa 4414/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-17
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Aneta Lemiesz, Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Straży Granicznej prawidłowo nałożył karę pieniężną na R. [...] z siedzibą w D.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które uzasadniały konieczność uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. [...] z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżoną decyzję; zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz skarżącej R. [...] kwotę 4217 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi R. [...] z siedzibą w D. ([...]) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz skarżącej R. [...] z siedzibą w D. ([...]) kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło