VI SA/Wa 4422/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-28

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Dorota Dziedzic-Chojnacka, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. W związku z tym zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W wyniku rozpoznania sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania w kwocie 4217 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant referent Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz strony skarżącej [...] z siedzibą w D. kwotę 4217 (cztery tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło