VI SA/Wa 4435/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-16
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie wykonał tej czynności w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo poinformowana o obowiązku uiszczenia wpisu, a termin do jego zapłaty upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże skarżąca wniosła o prawo pomocy, które zostało jej odmówione. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została poinformowana o obowiązku uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. M. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: skarżąca lub Spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2014 r. (w skardze błędnie wskazano datę [...] października 2014r.), nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2014 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] stycznia 2015 r., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o udzielenie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego Spółka pismem sądowym z dnia [...] września 2015 r. została poinformowana o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącej powyższego pisma nastąpiło w dniu 14 września 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 153 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] września 2015r., karta 154 akt sądowych verte)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu [...] września 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 153 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] września 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] września 2015 r. – karta nr 154 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło