VI SA/Wa 445/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-11
Skład orzekający: Asesor WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która wpłynęła do sądu po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Niewłaściwe wniesienie skargi za pośrednictwem organu nie może sanować uchybienia terminu.Stan faktyczny
Skarżący B. B. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. cofającą pozwolenie na broń myśliwską. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 27 grudnia 2006 r. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 14 marca 2007 r., po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął 26 stycznia 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską postanawia: odrzucić skargę
Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z treścią art. 54 § l p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską została doręczona skarżącemu w dniu 27 grudnia 2006 r. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia do sądu. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przekazanie skargi według właściwości do Komendanta Głównego Policji nastąpiło w dniu 5 lutego 2007r., a jej wpływ do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 14 marca 2007 r. Z uwagi na fakt, iż skarżący otrzymał decyzję w dniu 27 grudnia 2006 r. skuteczny termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 stycznia 2007 r.
Art. 58 § l ust. 2 p.p.s.a. stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § l pkt 2 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło