VI SA/Wa 445/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. w K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w komparycji oraz sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2015 r. w miejsce słów: "zaskarżonej uchwały" wpisać słowa: "zaskarżonej decyzji". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej zwana: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji oraz sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2015 r. błędnie zostało wskazane, iż wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania dotyczy zaskarżonej uchwały. Wobec faktu, iż złożona w niniejszej sprawie skarga dotyczy decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia, należało uznać, iż zaistniała podstawa do sprostowania przedmiotowego postanowienia poprzez wpisanie w miejsce słów: "zaskarżonej uchwały" prawidłowej formy tj.: "zaskarżonej decyzji". Błędne określenie zaskarżonego aktu było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.