VI SA/Wa 446/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, w związku z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego zadanego w innej sprawie, ale dotyczącej tego samego zagadnienia prawnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego, które było podstawą zawieszenia, spowodowało ustanie przyczyny zawieszenia. Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny oznacza, że zagadnienie prawne nie wymagało dalszego rozstrzygnięcia w trybie pytania prawnego, co pozwala na kontynuowanie postępowania przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zawieszenie nastąpiło w związku z zadaniem pytania prawnego przez WSA w Warszawie do Trybunału Konstytucyjnego w innej, lecz powiązanej tematycznie, sprawie. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 446/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 28 czerwca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 446/13, z uwagi na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt P 36/13 o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zadanego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 201/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło