VI SA/Wa 447/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-01

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia decyzji, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Decyzja została doręczona skarżącej 11 grudnia 2015 r. Skarga została złożona 22 stycznia 2016 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z [...] grudnia 2015 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpoznaniu wniosku A.K. (dalej: "skarżąca") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej od decyzji tego organu z [...] września 2015 r., nr [...], o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 500 zł za przejazd po drodze ekspresowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jak wynika z akt administracyjnych, przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącej 11 grudnia 2015 r. Natomiast skargę od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego skarżąca złożyła 22 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu, czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącej 11 grudnia 2015 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 11 stycznia 2016 r. Przedmiotową skargę skarżąca wniosła natomiast dopiero 22 stycznia 2016 r., czyli 11 dni po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło