VI SA/Wa 4487/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Grażyna Śliwińska, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 maja 2023 r. nr DT-KJ.ZS.2018.00266.901.2022.22.eklim, wydaną w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego. Skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi L. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 maja 2023 r. nr DT-KJ.ZS.2018.00266.901.2022.22.eklim w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło