VI SA/Wa 449/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-21

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uregulowany w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a brak ten skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
P. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 marca 2006 r. Termin na wpłatę upłynął 20 marca 2006 r., jednakże wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 26 stycznia 2006 r. P. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J., reprezentowany przez radcę prawnego R. Z., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję w. w organu z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. W dniu 8 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 13 marca 2006 r. W konsekwencji termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 20 marca 2006 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 21 kwietnia 2006 r. po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 19 kwietnia 2006 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230, są skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W sprawie wniesionej przez P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. skarga podlegała, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpisowi stosunkowemu. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata i w tym przypadku przewodniczący wezwie wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie. Stosowne zarządzenie zostało w sprawie wydane i skarżący wezwanie takie otrzymał. Zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z faktem, iż pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 320 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło