VI SA/Wa 449/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi F. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie Skarżący – F. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego B. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2014 r. tut. Sąd odrzucił powołaną skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie z dnia 25 kwietnia 2014 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 czerwca 2014 r. (k. 26 akt sądowych). W dniu 9 czerwca 2014 r. skarżący reprezentowany przez wymienionego pełnomocnika wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu zażalenie na postanowienie z dnia 25 kwietnia 2014 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przykładem postanowienia kończącego postępowanie jest postanowienie odrzucające skargę, o którym mowa w art. 58 § 1 p.p.s.a. Od takiego postanowienia służy skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wydane na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., które niewątpliwie zalicza się do postanowień kończących postępowanie. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest niedopuszczalne. Wniesienie zażalenia na postanowienie, od którego przysługuje skarga kasacyjna uznać należy za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.