VI SA/Wa 450/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-08-07

Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie naliczenia opłaty sankcyjnej z powodu niewykonania obowiązku przekazania kwartalnego sprawozdania z działalności powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego o odmowie wszczęcia postępowania, uznając, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych do rozpoznania. W konsekwencji nie było podstaw do merytorycznego rozpatrzenia skargi.
Stan faktyczny
R. Sp. z o.o. z siedzibą w G. złożyła skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z listopada 2025 r., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie naliczenia opłaty sankcyjnej za niewykonanie obowiązku przekazania kwartalnego sprawozdania z działalności. Skarżąca kwestionowała tę odmowę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie naliczenia opłaty sankcyjnej w związku z niewykonaniem obowiązku przekazania kwartalnego sprawozdania z działalności postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej R. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło