VI SA/Wa 454/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-10

Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Urszula Wilk, Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji skutecznie stwierdził, iż wnioskodawca nie dochował terminu do złożenia wniosku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę [...] GmbH z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 30 listopada 2023 r. Postanowieniem tym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi [...] GmbH z siedzibą w [...], Republika Federalna Niemiec na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 30 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło