VI SA/Wa 456/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-19
Skład orzekający: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd postanawia o jej sprostowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 12 sierpnia 2009 r. w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową. W sentencji tego wyroku nastąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu daty. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r., w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 1 w miejsce "[...] listopada 2008 r." wpisano "[...] listopada 2008 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 456/09 w sprawie ze skargi J. A. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r., w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 1 w miejsce "[...] listopada 2008 r." wpisać "[...] listopada 2008 r.".
W dniu 12 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi J. A. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie
albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku z dnia 12 sierpnia 2009 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. W sentencji wyroku w pkt 1 zamiast "[...] listopada 2008 r." wpisano "[...] listopada 2008 r."
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło