VI SA/Wa 456/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 5 lipca 2010 r., co uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o umorzeniu postępowania odwoławczego. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik został pouczony o terminie i sposobie uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca spółka – M. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, którą umorzono wobec niej postępowanie odwoławcze. Do skargi został dołączony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia skarżącej spółki w całości od kosztów sądowych (k. 6 akt).
Zarządzeniem z 10 maja 2010 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania ww. wniosek (k. 31 akt).
Wobec powyższego Sąd zarządzeniem z 1 czerwca 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 14 czerwca 2010 r. (z.p.o. k. 39 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącej spółki został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki 14 czerwca 2010 r. Zatem pełnomocnik obowiązany był uiścić ww. wpis, w kwocie 200 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 15 czerwca 2010 r., ostatnim 21 czerwca 2010 r.
Z notatki służbowej (verte k. 40 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu dnia 7 lipca 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 5 lipca 2010 r. nie został uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło