VI SA/Wa 457/04
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-28
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli strona skarżąca nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, spowodowanego podaniem przez nią błędnego adresu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przypadku, gdy strona skarżąca podała błędny adres, co skutkowało niemożnością dalszego biegu sprawy i zawieszeniem postępowania, a następnie nie złożyła wniosku o jego podjęcie w ustawowym terminie, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, prowadząca działalność gospodarczą, złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zawiadomienie o rozprawie wysłane na adres wskazany przez stronę wróciło z adnotacją "adresat nie zamieszkuje pod wskazanym adresem". Wobec tego Sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Strona skarżąca prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą [...] złożyła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zawiadomienie dla strony skarżącej na rozprawę w dniu 25 stycznia 2005r. wysłane na adres wskazany przez nią w skardze wróciło z adnotacją "adresat nie zamieszkuje pod wskazanym adresem". Wobec powyższego, sprawie nie można
było nadać dalszego biegu i Sąd postanowieniem z dnia 25 stycznia 2005 r. zawiesił postępowanie na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a.". Pismo, do którego załączono niniejsze postanowienie, również zostało zwrócone przez pocztę z adnotacją: "adresat nie zamieszkuje pod wskazanym adresem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie, wobec upływu trzech lat od daty postanowienia
o zawieszeniu postępowania ze względu na wskazanie złego adresu przez stronę skarżącą Sąd, mając za podstawę art. 130 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło