Legal AIVI SA/Wa 460/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-04
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Magdalena Maliszewska, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo stwierdził wygaśnięcie prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu patentowego w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. [...] z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2023 r. nr Sp. [...]. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi U. [...] z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2023 r. nr Sp. [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło