VI SA/Wa 462/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-30

Skład orzekający: Maria Jagielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został wcześniej prawomocnie odrzucony. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, uzasadnienie wyroku oddalonego sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku, a art. 141 § 3 PPSA stanowi, że wniosek złożony po terminie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2007 r., który oddalił jego skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, który został prawomocnie odrzucony. W związku z tym sąd rozpatrywał kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na rozprawie w dniu 9 maja 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 462/07 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 9 maja 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 462/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską. Pismem z dnia 23 maja 2007 r., skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt VI SA/WA 462/07 Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do dokonania czynności, której terminowi uchybił. Postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie, termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydanego na rozprawie w dniu 9 maja 2007 r. upływał w dniu 17 maja 2007 r. W związku z wnioskiem skarżącego z dnia 23 maja 2007 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzeniu uzasadnienia ww. orzeczenia, Sąd postanowieniem z dnia 13 czerwca 2007 r. odmówił stronie jego przywrócenia. W świetle powyższego należało przyjąć, iż wniosek skarżącego z dnia 23 maja 2007 r. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2007 r. wniesiony został z przekroczeniem terminu do jego złożenia, a to skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło