VI SA/Wa 462/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-16

Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania może zostać uwzględniona, jeśli została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Termin ten biegnie od daty doręczenia zaskarżonego postanowienia stronie, a jego przekroczenie skutkuje brakiem podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
M. D. złożył skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z grudnia 2010 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 grudnia 2010 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 27 stycznia 2011 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. D. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2010 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 stycznia 2011 r. (list polecony Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] grudnia 2010 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w postanowieniu Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, strona powinna była wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie od daty doręczenia postanowienia. Bieg terminu do wniesienia skargi kończył się w dniu 26 stycznia 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 stycznia 2011 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k. - 5 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło