VI SA/Wa 4657/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-02

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Honorata Łopianowska, Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Infrastruktury prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie, w której skarżący domagał się wydania decyzji o pozwoleniu na budowę?

Ratio decidendi

Minister Infrastruktury nie miał podstaw do umorzenia postępowania, ponieważ skarżący nie został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków wniosku. Brak prawidłowego wezwania skutkuje naruszeniem przepisów postępowania, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Skarżący P. w W. złożył wniosek o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę. Minister Infrastruktury wydał decyzję o umorzeniu postępowania. Skarżący zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w tym brak prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków wniosku.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury oraz zasądzenie od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD.4.4400.1.286.2020/2023.3 w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego P. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło