VI SA/Wa 4662/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-02

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Honorata Łopianowska, Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie?
Ratio decidendi
Minister Infrastruktury umorzył postępowanie, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w jego prowadzeniu. Sąd uznał jednak, że skarżący wykazał taki interes, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji. Brak wykazania interesu prawnego przez stronę nie może stanowić podstawy do umorzenia postępowania, jeśli strona ten interes posiada.
Stan faktyczny
Skarżący P. w W. złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD.4.4400.1.294.2020/2023.3, która umorzyła postępowanie administracyjne. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania, twierdząc, że posiada interes prawny w jego prowadzeniu.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury oraz zasądzono od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego P. w W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD.4.4400.1.294.2020/2023.3 w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego P. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło