VI SA/Wa 467/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-02
Skład orzekający: Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. wniósł skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2012 r., utrzymującą w mocy uchwałę o negatywnym wyniku egzaminu adwokackiego. Uchwała została doręczona skarżącemu 19 grudnia 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 21 stycznia 2013 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżącego M. Z. oraz zwrócono mu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu M. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Uchwałą z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego utrzymała w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2012 roku z siedzibą w W. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] ustalającą, że skarżący M. Z. uzyskał negatywny wynik z egzaminu adwokackiego.
Powyższa uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia z dnia [...] grudnia 2012 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 19 grudnia 2012 r. (k. 38 verte akt administracyjnych).
W dniu 21 stycznia 2013 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym W. [...] – k. 12 akt sądowych) M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia z dnia [...] grudnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważa, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012, poz. 270 – dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy sporna decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 19 grudnia 2012 r. W tej sytuacji ustawowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję upływał w dniu 18 stycznia 2013 r., a zatem skargę nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 21 stycznia 2013 r. (vide: pieczęć UP W. [...] – k. 12 akt sądowych) należy uznać, jako wniesioną po upływie trzydziestodniowego terminu ustawowego określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, jako wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu.
Orzekając o zwrocie skarżącemu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło