VI SA/Wa 4684/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-27
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Brak było podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji, co oznacza, że przesłanki wznowienia postępowania nie zostały spełnione w stopniu uzasadniającym zmianę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki G. z siedzibą w Turcji na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Spółka domagała się uchylenia pierwotnej decyzji w wyniku wznowionego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. z siedzibą w A., Turcja na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło