Legal AIVI SA/Wa 470/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji nakładającej karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego, uznając, że nie ma podstaw do uwzględnienia sprzeciwu strony skarżącej. Oznacza to, że decyzja nakładająca karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia została uznana za prawidłową w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu R. W. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. W. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 lipca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 470/18 w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło