VI SA/Wa 471/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej, M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 26 stycznia 2008 r. skarżąca, M. Sp. z o.o. z siedzibą w W wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za skrócenie tygodniowego czasu odpoczynku przy wykonywaniu przewozu drogowego o czas jednej godziny oraz za każdą rozpoczętą kolejną godzinę i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, w pozostałej części organ utrzymał decyzję w mocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI, pismem z dnia 25 marca 2008 r. (k. 21) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 320 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 27 marca 2008 r. (k. 23). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 27 marca 2008 r., należało zatem uznać, iż termin do dokonania czynności określonej wezwaniem upływał w dniu 3 kwietnia 2008 r. Z załączonego do akt sprawy dokumentu potwierdzającego fakt uiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego w wysokości 320 złotych (k. 24) wynika, iż, przelewu wymaganej kwoty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dokonano w dniu 4 kwietnia 2008 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu wskazanego w wezwaniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a wyżej cyt. ustawy Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.