VI SA/Wa 472/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszej wpłaty i wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony z powodu nieuprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Uiszczona po terminie kwota wpisu podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący dokonał wpłaty po upływie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a następnie odrzucił skargę, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
1. Skargę odrzucono. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieokazanie wykresówki postanowił 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącemu M. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego W dniu [...] marca 2004r. do Głównego Inspektora Transportu Drogowego skierowana została skarga M. M. adresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieokazanie wykresówki. Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] kwietnia 2004 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 10 maja 2004r. r. Upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 17 maja 2004 r. Skarżący M. M. dokonał wpłaty 100 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu 3 czerwca 2004r. W tym miejscu podkreślić należy , iż skarżący M. M. wnosił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, z uwagi jednak na nieuprawdopodobnienie okoliczności wskazujących brak winy skarżącego w uchybieniu terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 września 2004r. sygn. akt VI SA/Wa 472/04 odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Na powyższe postanowienie skarżący nie złożył zażalenia. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło