VI SA/Wa 472/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-07

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych w postaci niepoświadczonych kserokopii dokumentów rejestrowych, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych, takich jak przedstawienie oryginałów lub poświadczonych kopii dokumentów rejestrowych. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca, T. z siedzibą na Białorusi, złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (oryginały lub poświadczone kopie dokumentów rejestrowych, podpisana skarga) oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca nadesłała podpisaną skargę i kserokopie dokumentów rejestrowych, ale nie uiściła wpisu od skargi i dokumenty rejestrowe nie były poświadczone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. z siedzibą w M. (Białoruś) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – T. z siedzibą w [...] (Białoruś), w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję, którą nałożono na nią karę pieniężną w kwocie 6.750 złotych. Zarządzeniami z 3 marca 2022 r. Sąd wezwał Skarżącą, na adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałami kopii jej dokumentów rejestrowych oraz podpisanej skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 270 złotych, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone na adres wskazany w skardze 23 marca 2022 r. (z.p.o. k. 39). Dnia 28 marca 2022 r. na adres Sądu nadano podpisaną skargę oraz kserokopie dokumentów rejestrowych skarżącej. Dnia 6 kwietnia 2022 r. sporządzono notatkę służbową, z której wynika, że wpis od skargi do dnia 1 kwietnia 2022 r. nie został w niniejszej sprawie uiszczony (v. k. 40). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z zastrzeżeniem § 3 wnoszącego skargę wzywa się do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że 23 marca 2022 r. Skarżąca została skutecznie wezwana zarówno do uiszczenia w terminie 7 dni należnego wpis od skargi, jak i do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi oraz dokumentów rejestrowych w oznaczonej formie. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków skargi upłynął 30 marca 2022 r. Sąd stwierdza, że z zachowaniem terminu (28 marca 2022 r.) Skarżąca wykonała prawidłowo jedynie wezwanie w zakresie nadesłania podpisanej skargi. Nadesłane dokumenty rejestrowe, choć przesłane także w terminie, są w formie niepoświadczonych za zgodność z oryginałami kserokopii. Do chwili obecnej Skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło