VI SA/Wa 4727/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-27

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komendant Główny Straży Granicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Straży Granicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Brak było podstaw do uchylenia decyzji, co oznacza, że organ administracji prawidłowo ocenił przesłanki wznowienia postępowania i jego skutki.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w Turcji na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z czerwca 2023 r. Decyzja ta odmawiała uchylenia wcześniejszej decyzji po wznowieniu postępowania. Skarżący domagał się uchylenia decyzji Komendanta Głównego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w A., Turcja na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło