VI SA/Wa 474/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na uiszczenie wpisu jest terminem zawitym, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wezwaniem z dnia 8 marca 2010 r. została poinformowana o konieczności uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 320 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 16 marca 2010 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 26 marca 2010 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. W. wpis w wysokości 320 (słownie: trzysta dwadzieścia) złotych.
Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. skarżąca M. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji.
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 320 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącej dnia 16 marca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wpis od skargi został uiszczony dnia 26 marca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 16 marca 2010 r. A zatem termin na wykonanie wezwania upłynął w dniu 23 marca 2010 r. Skarżąca żądany wpis uiściła w dniu 26 marca 2010 r., a więc po terminie wskazanym w zarządzeniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., w związku z art. 232 § 1 pkt 1 podpunkt a p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło