VI SA/Wa 474/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-30
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Jakub Linkowski, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji skutecznie stwierdził niedochowanie przez stronę terminu do złożenia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2025 r. o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...]. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło