VI SA/Wa 475/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-18
Skład orzekający: Izabela Głowacka - Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Urzędu Patentowego w przedmiocie wygaśnięcia prawa z rejestracji znaku towarowego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną usunięte braki formalne, o których sąd pouczył stronę, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka B. z siedzibą w Niemczech wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z października 2003 r. dotyczącą wygaśnięcia prawa z rejestracji znaku towarowego MADAME WALEVSKA. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania pełnej nazwy firmy, aktualnego pełnomocnictwa oraz dokumentów potwierdzających uprawnienia do znaku. Termin uzupełnienia braków upłynął bez ich usunięcia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia października 2003 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. z siedzibą w H.,Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa z rejestracji znaku towarowego postanawia odrzucić skargę
W dniu 11 lutego 2004 r. B. z siedzibą w H., Niemcy, za pośrednictwem radcy prawnego M. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa z rejestracji znaku towarowego MADAME WALEVSKA nr IR-615183.
Na rozprawie w dniu 25 stycznia 2005 r., w związku z wątpliwościami zgłoszonymi przez pełnomocnika uczestnika postępowania, Sąd postanowił rozprawę odroczyć i zwrócić się do pełnomocnika skarżącej spółki o wyjaśnienie, kto jest stroną skarżącą, z podaniem pełnej nazwy firmy, złożenie aktualnego pełnomocnictwa wraz z aktualnym wypisem z rejestru potwierdzającym podaną nazwę firmy wraz z tłumaczeniem przysięgłym, a jeżeli nie jest to podmiot uprawniony z rejestracji znaku towarowego - o złożenie dokumentów, z których wynika przejście na niego uprawnień do tego znaku.
Pismem z dnia 26 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącej spółki wezwanie do usunięcia powyższych braków formalnych skargi w terminie 1 miesiąca pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 31 stycznia 2005 r.
W konsekwencji termin na usunięcie wyżej wymienionych braków formalnych upłynął w dniu 1 marca 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki na wezwanie Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi..
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło