VI SA/Wa 475/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 lutego 2010 r. została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji skarżącemu w dniu 30 grudnia 2009 r.?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po upływie ustawowego terminu. Decyzja organu została doręczona skarżącemu 30 grudnia 2009 r., a trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął 29 stycznia 2010 r. Nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym 2 lutego 2010 r. nastąpiło z przekroczeniem tego terminu.Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję nakładającą na stronę skarżącą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona skarżącemu 30 grudnia 2009 r. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 2 lutego 2010 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę
Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] grudnia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2009 r. nakładającą na stronę skarżącą karę pieniężną za naruszenie przepisów transportu drogowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 30 grudnia 2009 r.
W dniu 2 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 30 grudnia 2009 r. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 29 stycznia 2010 r. Sąd uznał, że nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 2 lutego 2010 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zgodnie z art.. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenia skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło