Legal AIVI SA/Wa 476/12
WyrokWSA w Warszawie2012-05-25
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Pamela Kuraś-Dębecka, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy jest zasadne i nie narusza prawa, wobec czego skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2011 r., które stwierdziło niedopuszczalność wniosku R. B. o ponowne rozpoznanie sprawy. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2012 r. sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło