VI SA/Wa 476/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-29
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego i dokumentów potwierdzających umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego ani dokumentów potwierdzających umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu. W związku z tym, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca B. S.A. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 1000 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] grudnia 2017 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy KREDYT BANK [...] postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu wniosku z dnia 6 lipca 2015 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Urzędu Patentowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny KREDYT BANK zgłoszony w dniu 22 sierpnia 2012 r. na rzecz B., [...], Polska za numerem [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Skargę na powyższą decyzję wniosła, reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, B. S.A. z siedzibą w [...]. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo.
W wykonaniu zarządzenia z 14 marca 2018 r., pismem z 9 kwietnia 2018 r. (k. 15), doręczonym w dniu 12 kwietnia 2018 r. (k. 24), pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnym oraz dokumentu określającego umocowanie osoby/-ób podpisanej/-nych pod pełnomocnictwem do działania w imieniu strony skarżącej na dzień jego udzielenia – wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu powyższego dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez pełnomocnika strony skarżącej.
Na wykonanie wezwania zakreślono pełnomocnikowi skarżącej termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: ppsa), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 kwietnia 2018 r. (k. 24). Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 19 kwietnia 2018 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło