VI SA/Wa 478/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd w komparycji wyroku dotyczący formy prawnej strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie błąd w oznaczeniu formy prawnej skarżącej (spółka z o.o. zamiast spółki akcyjnej) wynikał z omyłki systemowej i kwalifikuje się jako oczywista omyłka podlegająca sprostowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 10 czerwca 2009 r., oddalając skargę G. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W komparycji wyroku błędnie wskazano formę prawną skarżącej jako "G. Sp. z o.o." zamiast "G. S.A.". Sąd postanowił sprostować ten błąd z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2009 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast słów "G. Sp. z o.o." wpisano słowa "G. S.A.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2009 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast słów "G. Sp. z o.o." wpisać słowa "G. S.A.";
Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 478/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W treści komparycji wyroku, wskutek błędu w systemie komputerowym,
określono formę prawną w jakiej funkcjonuje skarżąca na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zamiast spółkę akcyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej
p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie formy prawnej w jakiej funkcjonuje skarżąca wynikało z nieskorygowanego błędu w systemie komputerowym, który wygenerował komparycję wyroku w nieprawidłowej formie.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło