VI SA/Wa 480/07

Dnia 24 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych. Dnia 7 lutego 2007 r. C. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2006 r., sprzeciwiającą się wpisowi skarżącego na listę radców prawnych, dokonanemu uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. nr [...] z dnia [...] listopada 2006 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2007 r., pismem z dnia 26 marca 2007 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia 3 kwietnia 2007 r. C. S. uiścił wpis w wysokości 200 zł dnia 11 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 3 kwietnia 2007 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 10 kwietnia 2007 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis dopiero po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu, to jest 11 kwietnia 2007 r. Z tego względu, zgodnie z art. 220 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Natomiast wpis od skargi odrzuconej, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, postanowił jak w sentencji orzeczenia.