VI SA/Wa 482/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na uchwałę Zebrania Przedstawicieli Spółdzielni Mieszkaniowej "M." w W. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru członków spółdzielni postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. E. J. wniósł skargę na uchwałę Zebrania Przedstawicieli Spółdzielni Mieszkaniowej "M." w W. z dnia [...] maja 2007 r. , nr [...], którą utrzymano w mocy uchwałę Rady Nadzorczej Nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. w sprawie wykreślenia E. J. z rejestru członków Spółdzielni. W odpowiedzi na skargę Spółdzielnia Mieszkaniowa "M." w W. wniosła o jej odrzucenie podając, że opisana sprawa ma charakter cywilny, a nie administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", gdyż wniesiona sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy P.p.s.a sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, zaś § 2 ustawy P.p.s.a stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a.pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Możliwość zaskarżenia uchwały Zebrania Przedstawicieli Spółdzielni Mieszkaniowej została przewidziana w art. 42 § 6 w zw. z art. 37 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz.U.03.188.1848) do sądu. Zaskarżanie uchwał do sądu następuje w drodze powództwa cywilnoprawnego. Powództwo o stwierdzenie nieważności takiej uchwały może być wytoczone w oparciu o przepis art. 189 k.p.c. Niniejsza sprawa ma zatem charakter cywilnoprawny, z tego względu sąd administracyjny nie jest właściwy do jej rozpoznania. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.