Legal AIVI SA/Wa 484/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-16
Skład orzekający: Asesor WSA Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co ma miejsce w przypadku cofnięcia pozwolenia na broń palną. Utrata bytu prawnego zaskarżonej decyzji uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło