Legal AIVI SA/Wa 485/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-18
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie był właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie był właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, dlatego sprawę należy przekazać do właściwego miejscowo sądu, którym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z grudnia 2024 roku, dotyczącej nałożenia kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz przekazał sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło