VI SA/Wa 4873/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-07

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest bezzasadna i w związku z tym ją odrzucił.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. nr BP.702.1974.2023.E.1408.BKOE.2927 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło