VI SA/Wa 4874/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-07

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest bezzasadna i w związku z tym postanowił ją odrzucić.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący T. B. kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. nr BP.702.1975.2023.E.1408.BKOE.2928 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło