Legal AIVI SA/Wa 489/09
WyrokWSA w Warszawie2009-10-29
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Magdalena Bosakirska, Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez organ wyższego stopnia, jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest wadliwe, jeśli strona skarżąca nie miała zapewnionej możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania. Brak takiej możliwości uniemożliwia skuteczne skorzystanie z prawa do obrony i wniesienia odwołania w terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca podniosła zarzut, że nie miała możliwości zapoznania się z aktami sprawy przed upływem terminu do wniesienia odwołania, co uniemożliwiło jej skuteczne skorzystanie z tego prawa.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2009 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło