VI SA/Wa 49/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-01
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak było uzasadnionych przeszkód uniemożliwiających stronie złożenie wniosku w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Spółka domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło