VI SA/Wa 490/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na czynność materialno-techniczną Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z rejestru wyrobów medycznych i podmiotów odpowiedzialnych za ich wprowadzenie i używanie postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 złotych (słownie dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. pismem z dnia 26 stycznia 2010 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...]. W skardze skarżące Przedsiębiorstwo wniosło o uchylenie w całości zaskarżonej czynności i przywrócenie wpisu Nr [...] ("[...]") do Rejestru wyrobów medycznych i podmiotów odpowiedzialnych za ich wprowadzenie do obrotu i używania. Pismem z dnia 8 lutego 2011 r. skarżące P. cofnęło skargę, podając, że Prezes Urzędu Rejestru Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych uzupełnił wpis w rejestrze – stosownie do uzgodnień przyjętych na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. Tym samym organ wypełnił oczekiwania strony skarżącej i uchylił skutki czynności zaskarżonej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżące P. cofnęło skargę pismem z dnia 8 lutego 2011 r. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącego niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Odnośnie punktu 2 Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.