VI SA/Wa 490/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-08

Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uchybieniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, którego bieg kończył się w dniu 16 stycznia 2013 r., a została nadana w urzędzie pocztowym 17 stycznia 2013 r., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA z uwagi na uchybienie ustawowo określonego terminu.
Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Decyzja została doręczona skarżącemu 17 grudnia 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 17 stycznia 2013 r., co stanowi uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę W dniu 15 stycznia 2013 r. P. sp. z o.o. z siedzibą w D. (nazywane dalej "skarżącym") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 17 stycznia 2013 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 stycznia 2013 r., listem poleconym Nr R [...], k. 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a), który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] grudnia 2012 r. została doręczona skarżącemu w dniu 17 grudnia 2012 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji, strona powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 16 stycznia 2013 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 stycznia 2013 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k. 4 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło